巴萨打法*_*巴萨打法叫什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨打法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨打法的解答，让我们一起看看吧。

巴塞罗那一般是踢什么阵型？

巴塞罗那(4-3-3)：1-特尔施特根/20-塞尔吉-罗伯托，3-皮克，14-马斯切拉诺，18-阿尔巴/4-拉基蒂奇，5-布斯克茨，21-安德烈-戈麦斯/10-梅西，9-苏亚雷斯，11-内马尔

　　替补：13-西莱森，6-丹尼斯-苏亚雷斯，7-图兰，8-伊涅斯塔，17-帕科-阿尔卡塞尔，19-迪涅，23-乌姆蒂蒂

手打不易，随手点个赞，多谢。[呲牙]

巴萨继续坚持是433阵型，并不是说巴萨主帅巴尔韦德把433阵型用的出神入化才坚持这个阵型，而是因为巴尔韦德根本不具备创新能力，对他来说巴萨以前是什么样的打法，他就直接继承什么样的打法。既然以前巴萨经常打433，那么巴尔维德也就继续433了，至于442阵型是不是更符合巴萨现在的阵容配置呢？巴尔韦德不去考虑，这也是巴尔韦德性情顽固的一个证据。

为什么巴萨西甲无敌，欧冠趴窝呢？巴萨西甲虐皇马，皇马却能虐欧洲？

有时候你不得不相信“欧冠DNA”这种东西的存在，而皇马以它队史13座欧冠奖杯便宣示了一切。

本赛季欧洲联赛和欧冠比赛都已落下帷幕，两大西甲豪门各有所斩获。巴萨拿下了联赛、杯赛双冠王，可惜欧冠止步八强让喜悦变淡了几分；皇马在最后关头顶住压力拿下欧冠，避免了赛季四大皆空的尴尬窘境。

一个显而易见的问题就是:近几年巴萨对于联赛冠军有把握，而皇马对欧冠冠军更有心得。在联赛中由于中下游球队比较多，要想赢球需要稳定的虐菜能力，在这方面巴萨已经融入血液的传控打法简直所向披靡。

而皇马阵地战攻坚能力说不上优秀，而且他们后防球员实在太浪，故而经常在一些弱队身上丢分。在欧冠两回合比赛中超级球星的作用太大了，有C罗这样的欧冠之王坐镇赢比赛还是轻车熟路的，而且他们给人的感觉真的不可战胜。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

1.首先巴萨没有虐到皇马，近五年西班牙德比打了23场皇马赢了9场，平了5场，输了9场。双方打平。

2.巴萨欧战的成绩早已说明，巴萨已经沦为欧洲二流，连续多年欧冠折戟说明了一切。

3.巴萨为什么在西甲厉害呢，参考电话门尤文。国内横行，欧战就一水货。因为加泰闹独立，西征府为了安抚加泰人民情绪，指使西甲偏帮巴萨。比如本赛季超级杯皇马虐的巴萨体无完肤，然后裁判罚了c罗五场，直接打乱皇马的节奏，一路保驾护航，巴萨还是没能不败夺冠。可见随着哈维小白阿尔维斯的离开，巴萨已经彻底完蛋。

4.为什么说加泰独立跟偏帮巴萨有关呢，各位可以仔细调查加泰独立闹得凶的几次，每次闹完，巴萨都夺西甲了。事实就是这么清楚简单。一个常年被欧洲二流虐的球队，居然能在西甲夺冠，简直贻笑大方。可参考巴萨对阵马竞，在西甲几乎都是巴萨赢，在欧冠都是马竞赢。为什么呢？

我觉得这个问题属于层次问题。一个立足点高的人往往眼界比较超脱，一个球队也是如此。不计较一城一池的得失，取得最大的胜利，使利益最大化，走向最高的层次才是最高目标，这才是一个伟大球队的追求。蜗居于一个国内的联赛，计较于国王杯，这不是皇马的最好追求。

有什么样的追求就有什么样的结果。皇马傲视欧洲并非是对巴萨的嘲讽，反而是种激励。也许会让巴萨惊醒：一个蜗居于国内联赛的冠军固然可喜，但相比于胸怀天下的球队来说，未免太小家子气了。

巴萨西甲无敌没毛病！但虐皇马就是子虚乌有了！这5年皇马称霸欧洲的国家德比数据现实两队完全是五五开！没有谁虐谁这一说！但是皇马在漫长联赛中表现确实跟巴萨相差甚远，整体的稳定性，让巴萨提前数轮就夺冠了！而近几年，两回合淘汰制下的皇马，在整个欧洲是无敌的！这得益于皇马主力阵容的默契度，契合度，战术和球员水平确实冠绝欧洲！皇马不是不可战胜的，搏命的尤文拜仁都可以虐掉皇马！但是这种搏命的踢法在两回合比赛中只能在次回合使用，你不可能首回合就不惜体力，不怕受伤，不怕吃牌的去怼皇马！这样次回合你可能就只剩半支主力了，可正常踢又踢不过皇马，甚至差距巨大！

本赛季确实巴萨笑傲西甲，皇马也仅是联赛第三。本赛季两回合巴萨一平一胜，略占上风。第二回合巴萨皇马握手言和，那时联赛局势已定，皇马已将主要精力放在了欧冠，并没有使出全部精力来对抗巴萨。巴萨本赛季联赛就输了一场，欧冠也输了一场。恰恰是输了一场，欧冠就惨遭爆冷被罗马淘汰，说明巴萨在欧洲战场还是缺少霸气。皇马今年欧冠连续淘汰巴黎，尤文，拜仁这些联赛领头羊球队，最终3-1战神利物浦说明皇马欧冠的夺冠含金量还是比较高的，说皇马打遍欧洲一点不为过。纵观历史欧冠记录，皇马一共13次夺冠，近五年四冠，更是有史无前例的三连冠，这样的战绩近期没很难有球队很超越。巴萨虐皇马在西甲不存在，在欧冠更不存在。

哪一年的巴塞罗那足球俱乐部最厉害！球员都有些谁？

解析：最强巴萨和最强梅西？不是2009年的“六冠王”，而是……

如果要以“年度”为单位的话，我觉得，2011年的巴萨，可能是最强巴萨。

当然，2009年的巴萨，获得了“六冠王”，2011年的巴萨，也获得了包括欧冠，西甲和杯赛在内的多项冠军。

但个人觉得，2011年的巴萨，打法更为整体，统治力也更为明显——虽然2011年的巴萨，在冠军数量方面，没有2009年和2011年那么多。

2009年的巴萨，固然强大，当时巴萨“传控足球体系”已经很默契了。

中场的哈维伊涅斯塔“双核”组织调度，布斯克茨负责出球，前场的梅西，亨利和埃托奥“三叉戟”让巴萨的进攻如同水银泻地。

但话说回来，2009年的巴萨，虽然冠军数量多，但统治力还不够明显。

那年巴萨在西甲夺冠的积分，也不算太高。

在欧冠对阵切尔西的比赛，也引发过争议。

2015年的巴萨，在欧冠遭遇“魔鬼赛程”，夺冠含金量确实很高。

但这个阶段的巴萨，有点处于辉煌尾声的感觉。

随着哈维等人的老化，巴萨前场进攻，其实更依靠梅西，苏亚雷斯和内马尔这MSN组合的个人能力。

当然，那年战绩好，倒是真的。

而2011年的巴萨，获得了欧冠和西甲冠军。

那年的巴萨，统治力实在相当惊人。

代表着传控足球体系的最高境界，让全世界足坛都面临着被巴萨“控球流”打法支配的恐惧！

那时候的巴萨，拥有巅峰期的梅西，还有巅峰期的比利亚，哈维，伊涅斯塔，布斯克茨，皮克，普约尔和阿尔维斯等球星都在巅峰。

兵多将广的巴萨，甚至还能摆出全部由青训组成的阵容。

那个阶段的巴萨球星们，是最佳阵容和金球奖大名单的常客，对手对于瓜迪奥拉巴萨的踢法，根本毫无办法。

2011欧冠决赛的曼联，已经是毫无失误了，但还是被巴萨的统治力给强行压制到无可奈何的程度。

向来斗志昂扬的曼联主帅弗格森，也只能双手颤抖！

所以，我的答案就是，2011年的巴萨，是最强的巴萨，你觉得哪年的巴萨最强？巴萨这套首发阵容，你还能认出几个球员？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

有梅西的巴萨和有梅西的阿根廷国家队踢一场，谁的赢面会更大？

这个问题总共分三步：

1，复制一个梅西！

2，安排有梅西的巴萨和有梅西的阿根廷到中立国地区球场进行比赛！

3，等待比赛结果！

（估计是有梅西的巴萨战胜了有梅西的阿根廷队！）

报告：回答完毕！

足球作为竞技运动没有绝对的稳胜，拿同时拥有梅西的巴萨和阿根廷打一场比赛，我人为巴萨赢球的几率更大一些，主要有以下两点分析。

1.阵容配置

阿根廷拥有前场美如画的进攻组合，前锋线阿奎罗，伊卡尔迪，每一个都是世界球星可以和巴萨的进攻组合所媲美。但是中后场来看差距逐渐拉大，巴萨拥有布斯克茨，拉基蒂奇，比达尔，德容，阿根廷中场只有天使，和迪巴拉勉强可以相提并论，其他球员不在一个等级。后防线也是阿根廷最为致命的环节，梅西在阿根廷发挥不如巴萨很多就是后防线的拖累，跟巴萨的皮克，乌姆蒂蒂组合差距太大。这只是首发的阵容，板凳深度巴萨也是屯里了很多妖人，佩雷拉，法蒂，阿图尔，也完胜阿根廷。

2.战术打法

阿根廷是以梅西为核心的战术打法， 围绕梅西制订的战术就很迷，怎么看都只是简单粗暴的把球和梅西都尽量塞到30米区域，然后坐等梅西爆点，球和梅西只要两者之一不在这个位置，阿根廷全队上下就都很慌，不知道该怎么踢了。球跟梅西都到了，叉腰直接看球王下凡就行了，似乎也没啥好干的。战术层面上，阿根廷现在被巴萨甩开不知多少身位。

虽然巴萨也是以梅西为中心，但是巴萨打的是整体传控，巴萨的中场可以组织，可以控球，巴萨的前锋也可以回撤，可以突破。当梅西被对方重点盯防限制，巴萨的队友就有了更多发挥的空间，巴萨打法完胜阿根廷。

有梅西的巴萨和有梅西的阿根廷国家队踢一场，谁的赢面会更大？

你只需看看比赛就可以发觉阿根廷的梅西和巴萨的梅西在球队影响力方面的差异了，在巴萨梅西也不是一直都不可阻挡，但至少不会像在阿根廷这样，频频陷入泥潭。原因可能是多方面的：整体的水准、在球场上的位置，对手、球队战术、比赛任务……

无论如何，数字都提供了清晰简洁的诊断：阿根廷的梅西不是巴萨的梅西。前阿根廷国家队主帅帕萨雷拉指出：“他是一个伟大的球员，可以为任何球队带来很多东西。但是当他为巴萨效力时，和在阿根廷踢球时有着不同的态度。他在巴萨更好。有时会发生这种事情。你在一支球队踢得很好，球迷也爱你，但你感觉不自在，觉得有些事情不适合你。”

但对于什么是适合，什么是不适合，为很少有人能够回答。无论如何，当梅西穿上国家队的球衣时，他的场均进球效率会大幅减少。在为阿根廷踢的129场比赛中，他打入了65个进球。如果他的名字不是梅西，这个数据也很不错。

这意味着每场比赛平均能进0.5球，换句话说，每两场比赛有1个进球。但如果与巴萨的梅西相比，那区别就非常明显。在巴塞罗那，梅西平均每场比赛有0.88个进球。在巴萨出场674次，梅西打入了591球。差异清晰可见。

为什么会这样？ 没有人能给出一个准确的解释，很多人都表示，这是因为梅西在阿根廷的队友和他在巴萨的队友不一样。有梅西在球队，巴萨拿到了了35％的冠军头衔。这是非常棒的数据。但有梅西的阿根廷队已经踢了3场大赛决赛，其中2场是美洲杯，1场是世界杯，结果阿根廷队3次都没有捧杯，那最后显然易见有梅西的巴萨赢面肯定比较大。

这里是足球讲坛，一个足球资讯、传递价值的小窝，欢迎关注~

题主问“有梅西的巴萨和有梅西的阿根廷国家队踢一场，谁的赢面会更大”？我只能说，题主的这个假设很精彩，但是我又觉得，这个答案貌似没什么悬念。

虽然足球场上充满偶然性，但事实上，如果只论实力，不但有梅西的巴萨比有梅西的阿根廷队更强，而且“巴萨梅西”也比“阿根廷梅西”更强，你叫阿根廷队怎么踢呀？

假设巴萨和阿根廷队都有梅西，双方踢一场比赛，从球队的整体实力上来说，巴萨的球员配置，技战术水平配合，还有球员状态，都比阿根廷队强太多。

阿根廷队除了前锋环节高手云集（巴萨又不缺前锋），中后场实力，那还能看吗？

更要命的是，阿根廷队的整体实力不如巴萨也就算了，阿根廷队的梅西，状态也往往不如巴萨的梅西——最强的“阿根廷梅西”，也不过是2014世界杯的梅西，放在巴萨，只不过是“巴萨梅西”状态的下限，却是“阿根廷梅西”状态的上限。

想想就知道，梅西的6个金球奖，都是依靠在巴萨的表现（包括西甲和欧冠）获得的，而不是依靠阿根廷的发挥。

也就是说，无论是核心球员状态还是球队整体实力，阿根廷队都不如巴萨，这样比赛就失去了悬念。

所以，我的答案就是，无论是巴萨和阿根廷队都拥有梅西，还是“巴萨和阿根廷队同时拿掉梅西”，双方踢比赛的话，都是巴萨比阿根廷队更强。

咱们更斗胆退一步说，就算是拿“没有梅西的巴萨”，跟“拥有梅西的阿根廷队”踢一场，估计还是巴萨更强，因为阿根廷队除了依赖梅西，什么都没有！

你觉得我这样说，算不算低估了阿根廷足球的实力？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于巴萨打法的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨打法的4点解答对大家有用。