中国女足胜荷兰夺冠*_*中国女足胜荷兰夺冠视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国女足胜荷兰夺冠的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国女足胜荷兰夺冠的解答，让我们一起看看吧。

女足世界杯谁夺冠了？

2019年女足世界杯决赛，美国女足成功卫冕冠军。在法国举行的比赛中，美国队以强大的实力和出色的表现脱颖而出，斩获了她们的第四个女足世界杯冠军。她们在整个比赛中展现出攻击力强悍、防守稳健的特点，最终在决赛中以2-0的比分击败了荷兰队。美国女足的冠军奖杯再次证明了她们在世界足坛的统治地位，也进一步彰显了她们作为世界最佳女足队伍的实力和实现的突出成就。

女足世界杯历届冠军有：美国、德国、挪威、瑞典和日本。

美国女足曾获得4次冠军（1991年、1999年、2015年和2019年），德国女足获得2次冠军（2003年和2007年），挪威女足获得1次冠军（1995年），瑞典女足获得1次冠军（2003年），日本女足获得1次冠军（2011年）

东京奥运会中国女足能战胜荷兰女足吗？

不能，荷兰女足8比2大胜中国女足。

荷兰女足是世界足坛的新锐，但绰号“橙色母狮”的她们绝非浪得虚名。自2009年拿下欧锦赛第三名，她们足球水平不断提高，2014年其国青队更是夺得U19欧洲青年女足锦标赛冠军，这也作为荷兰女足崛起的标志。2015年荷兰女足第一次参加女足世界杯，止步十六强。2017年，荷兰女足历史上首次夺得女足欧洲杯的冠军。2019年法国女足世界杯荷兰女足获得亚军。

东京奥运会小组赛上，中国女足没能战胜荷兰女足。在今年夏天举行的东京奥运会上，中国女足与巴西，荷兰和赞比亚女足分在一个小组，在小组赛分别负于巴西女足和荷兰女足，仅仅艰难战胜了赞比亚女足，位列小组第三名。由于净胜球少的原因，没有能够从小组出线，进入淘汰赛阶段的比赛。

不能，毕竟结果中国女足2：8输给荷兰女足，就能看出实力的差距，本人觉得中国女足不一定能提过荷兰，主教练用人也是一大问题，主力球员有三个居然没有入选国家队，是非常可惜的，正常实力应该不会差距太大，毕竟荷兰女足世界排名前三的，

2021女足世界杯冠军是中国队吗？

2021年没有女足世界杯，女足本年最高规格的赛事是东京奥运会。中国女足从来没有得过世界杯，目前最好的成绩是1999年的女足世界杯亚军。在今年的奥运会上，女足小组一场不胜，先后惨败于巴西和荷兰，和世界排名一百开外的赞比亚女足打成4比4，最终小组垫底出局。

21年女足世界杯冠军

21年女足世界杯没有冠军。国际足联还没有举办过21年女足世界杯，就是没有女足世界杯冠军。只有先参加女足世界杯亚洲赛区的预选赛，争取直接获得参加女足世界杯赛的资格。据估计到2022年就知道那几支球队能够获得2023年在新西兰举行的女足世界杯了。

在上届女足世界杯冠军是美国队，她们在比赛中以2：0战胜荷兰队获取冠军，荷兰队为亚军。2021只有奥运会足球比赛，最后大黑马加拿大女足获得奥运会金牌。

美国女足2-0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功，你怎么评价这场比赛？

谢谢您的邀请！如果用简单一句话来评价美国队的话，经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决，更像是速度与技术的较量。

北京时间7月7日晚23时，2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟，美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球，拉皮诺埃主罚命中。第68分钟，拉维莱中路突破之后抽射再下一城，最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。

纵观整场比赛，有几点特别深的感受：

第一、美国队战术打法简单实用，荷兰队个人技术更好

美国队的打法，有点像全北现代，压迫式、高位逼抢、强调边路突破，说白了，是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强，并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主，然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。

双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下，美国队的两个中卫更稳健，左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。

荷兰队的个人技术更好，经常能够盘球过人，组织也更成体系。但进攻到了前场之后，感觉缺乏一个准确的传球手，与前锋之间的联系也不够默契，锋线上也缺乏像美国队摩根这样的射手。所以，荷兰队虽然在中场控球占优，但前攻相对乏力，无法攻破对手大门。

基本上，如果要比喻的话，更像西甲的马竞对巴萨，美国队更像马竞。唯一的不同，赢球的却是更像马马竞的美国队，而不是更像巴萨的荷兰。

第二、强对抗条件下的技术合理运用，美国队更胜一筹

从年龄上看，本届世界杯美国队平均年龄达到28岁，很可能是平均年龄最大的球队，决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好，无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用，美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信，处理球基本都能够做到从容淡定，非常大气。

相对来说，荷兰队虽然更年轻，个人技术也更细腻，但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时，美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心，荷兰队攻到前场之后，给人感觉处理球的方法不多，进攻目的性不明确。就像目前的巴萨，如果没有梅西，很可能也只是一支相对平庸的球队。

也正因如此，荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多，很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前，荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗，基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版，被对手压制之后，技术特长发挥不出来。

第三、荷兰队战术失误，前锋把握机会能力欠缺

面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法，荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击，中前场没必要安排太多的进攻球员，导致中后场留下太多的空档，屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后，荷队也还是有扳平比分的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区，但面对多名防守球员，米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会

而急于扳平比分，大举压上之后，荷兰队的后防更为空虚，以至第68分钟拉维莱中场断球后，从中路一路狂突，如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规，任由拉维莱禁区外大力抽射破门。

可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击，一开始就应该把出意大利混凝土式防守，屯兵后场，引对方攻出来，再坚决打反击。而一球落后之后，场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想，导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现，荷兰队估计得输4球以上！

第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似，强调边路突破。不同的是，中国队更强调“人海战术”，即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队，很可能会输得更惨。

为什么呢？首先身体对搞上吃亏，人家速度不比你慢，甚至更快，个人技术也并没有很大的差别。也就是说，中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法，没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证，很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能，下半场之后很可能已经是力不从心了。

另一方面，与欧美强队相比，中国女足到底应该走一条什么样的路，也应该反思。日本队虽然输荷兰，但基本上是最后被绝杀，证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法，离开了良好的个人技术，最终也是难以及达到目标。

美国队与荷兰队的决战，基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比，确实差别比较大。但个人认为，日本女足的技术化之路，仍然值得中国女足学习。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于中国女足胜荷兰夺冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国女足胜荷兰夺冠的5点解答对大家有用。