科斯塔输了*_*科斯塔输了几场比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科斯塔输了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科斯塔输了的解答，让我们一起看看吧。

1:6惨败西班牙，梅西没上场是阿根廷的理由吗？

阿根廷国家队和西班牙国家队在万达大都会球场举办了一场友谊赛 结果阿根廷队以1:6的比分惨败给对手 这个比分追平了阿根廷历史上最大比分的输球纪录 和国足也有的一拼了 这是阿根廷足球耻辱的时刻 西班牙队全场6脚射正就制造了6个进球 皇马新星伊斯科上演了帽子戏法 虽然本场比赛梅西 阿圭罗 迪玛利亚等核心没有出场 然而也有多名球星出战 面对西班牙 这样的溃败实在是不应该出现的结果

欢迎下方评论区留言探讨

喜欢足球的朋友关注我一起聊球哦

绝不是理由，不同于目前的这支中国队，阿根廷即使缺少了梅西、阿圭罗和迪马利亚，但是他们在场上还是尽力在拼，控球率和射门次数并没有明显占据下风，球队遭受如此惨败恐怕主帅桑保利要背负一大多半责任。

首先是纸糊一般的后防线。桑保利从预选赛中途接手至今还没有形成一套稳定的防守体系，西班牙的几个进球过于轻松写意，特别是右路的阿森西奥简直是如入无人之境，突破、助攻加进球，几乎打穿了阿根廷的整条左路，桑保利不仅没有及时拿出应对之策，就连调整换人都慢了半拍。

不得不承认现在的马斯切拉诺确实老了，他和比格利亚组成的后腰要速度没速度，要拦截没拦截，对后防缺少有效的保护。西班牙的几个进球全是中路打进，而且都是以少打多，阿根廷全队配合生疏，只能眼睁睁的看着西班牙打穿自己的中路，伊斯科的风骚跑位让他获得五次射门良机并且顺利上演帽子戏法。

桑保利缺少预案。阿根廷这套阵容没有征召伊卡尔迪和迪巴拉，言下之意就是完全以梅西为核心为他量身打造，而梅西因为伤病意外缺席了这场比赛，导致只能以巴内加为前场核心，虽然巴内加打进了挽回颜面的进球，但他在场上完全起不到梅西牵制对手、串联球队的作用，如果迪巴拉在会不会好一些？如果这是世界杯的正式比赛桑保利会选择让梅西带伤上阵吗？

就目前来看，这支阿根廷无论是队员还是教练根本不具备世界杯夺冠的实力，即使梅西和阿圭罗都在，前面进的球也抵消不了后场的各种失误，我也很奇怪，去年那支南美区预选赛失球最少的阿根廷为什么会如此的判若两队？前场的问题没解决，中后场的问题又凸显无疑，桑保利改造球队的任务任重而道远。

连续两场国家队友谊赛，球迷心心念念的梅西多没有上场，理由是“肌肉酸痛”，主教练强调“只有身体恢复101％健康下的梅西才会被容许登场比赛”。确实，在俱乐部国王杯、欧冠、联赛三线出战的情况下，梅西仅仅因故缺席了极少的几场比赛，所参加的几乎场场打满，纵使铁人，梅西也有感到力不从心的时候。

与西班牙一战，阿根廷净输5球，有球迷调侃阿根廷在和中国男足“分流量”。肯定的是，包括阿根廷在内的“梅黑”们又可以借梅西没有登场大作文章抹黑梅西。比赛中“戴帽”的科斯塔在赛后“奉劝”阿根廷球迷：“你们在阿根廷经常批评梅西，但是梅西不出场的时候，结果你们也都看到了。梅西这种球员不应该被你们批评，而是应该感谢上帝让他与你们同在。即便梅西有一场国家队比赛发挥不佳，也不应该被那样对待，它只要出场效果是完全不一样的。今天虽然我们踢得很好，但是梅西不出场阿根廷的实力受损非常明显。”

大家一个比较相同的看法就是，没有梅西的阿根廷只是美洲的二流球队。十几场世界杯预选赛就是明证，最后一场若不是梅西打入三球惊险出线，参加附加赛的阿根廷运气会如何真不好说。

在大都会球场欢呼的西班牙队配得上这场胜利，VIP包厢离座而去的梅西黯然神伤。80多天后开始的世界杯，阿根廷有多少把握走到最后？

这么大的比分即使梅西上场估计胜负也很难逆转。可能少丢几个球吧。

30年前有人就说过没有马拉多纳的阿根廷就是世界二流队，有马拉多纳就是世界冠军。

今天同样情况也出现在了梅西身上，只是降了一档。没有梅西的阿根廷就是鱼腩，有了梅西也拿不到世界冠军。

虽然热身赛不能代表全部，86年世界杯前没有马拉多纳的阿根廷甚至还输给中国。但在以老带新的西班牙面前，毫无招架之功，被打成了筛子，显然说不过去。

难怪梅西没看完比赛就愤而离去，你们好歹也是身价千万欧元，我不在连球都不会踢了吗？

所以说球星战术就是把双刃剑，球星状态好，成绩差不了。一旦球星状态差或缺阵，那基本上就缴枪了。

2018的梅西已经30了，看看身边这帮队友，这届想登顶，难于上青天。内马尔刚好26,巴西现时兵强马壮，世界杯冠军核心26岁定律估计又要发威了。90的巴西16进8被阿根廷淘汰，94年冠军。14年的巴西1：7输德国，18年轮到巴西了吗？

梅西不是决定性的因素，但是也可以看出，没有了梅西的阿根廷像是丢了魂一样。

本场比赛桑保利是抱着练兵尝试新的阵容搭配，少输当赢的态势去比赛的。而整场比赛下来也可以看出阿根廷问题也是真的很大，而罗梅罗受伤，卡巴雷罗上场以后真的也算是崩盘的开始。全场比赛西班牙总共6脚射中球框范围以内，但是这6脚最终都转化成为了进球，说实话门将需要背锅。

而阿根廷本身确实有着一种梅西依赖症，梅西在球场上的时候，球员就会像加了buff一样，而这场比赛缺少一半主力的阿根廷就像是少了颈椎，抬不起头，而巴内加站到了梅西的位置，但是明显和梅西差了一个层次，巴内加是个好球员，但是不够足以影响比赛而已。

但是假如梅西真的上场比赛，西班牙今晚的状态估计也是很那阻挡，总的来说也是状态之间的差距，梅西是人也不是救世主，所以输球也不能完全因为梅西不在，但是确实没了梅西像是丢了魂。

巴西队1-2不敌比利时饮恨出局，是不是内马尔等关键球员没发挥出应有的作用？

不知道我说的对不对，看了凌晨的比赛，巴西队给我感觉就是：我们踢的很拼，但我们身高没有对方高，头球争不过；反击速度也没有对方好，防守也出了大错，终归一句话，我们的运气实在不好。

说回题目，内马尔等关键球员是不是没有发挥应该有的作用？

这点我并不觉得，巴西队在落后时曾经有过那么几分钟呈现了崩盘的趋势，但巴西队及时忍住了，因为他们知道4年前的那场大败，他们不想重蹈覆辙，于是他们踢的更加玩命，但可惜的是，巴西队最终还是输在了玩命上。

巴西队跟比利时有个很大的区别，我这里就拿比利时打日本和这场比赛来做个对比。

比利时打日本，也是落后，但比利时并没有急于求成，反而是改变了战术打法，他们玩起高空球轰炸，这一招相当奏效，把身高原本就不高的日本虐的不轻，顺便最后时刻打成了绝杀；

绝杀的那球，很大程度是因为日本最后那叫角球没处理好，因为日本也急了，头脑发热了，他们大举压上，寄希望于角球能绝杀，只是，当时场面日本不占优，比利时则是反击欲望最强烈的时候，按常理，日本最后那球应该是稳妥的做个战术角球，把时间耗光，在加时赛，在点球大战上找机会的，日本队没那么做，最终尝到了苦果。

同样是落后，巴西队的反应明显就不如比利时那么稳重了，巴西队全队都有点过于急躁（开场时候有点急，落后之后更急），这种急躁，反而把巴西队逼上了绝境，使得中前场那帮主力球员失去了冷静，也失去了往日的那份沉着，技术特点没有得以发挥，导致被比利时击败。

另外，教练也有问题，他明显低估了比利时这场比赛的意图，上了几位不该上的球员，这里我并不是说球员不对，球员踢的很拼，但每个球员都有每个球员的特点、属性，他们做好了本职工作，只是这场比赛，他们的特点成为了缺点，成为了比利时获胜的突破点。

到此，以上就是小编对于科斯塔输了的问题就介绍到这了，希望介绍关于科斯塔输了的2点解答对大家有用。