C罗亨利英超地位*_*c罗亨利英超地位怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于C罗亨利英超地位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍C罗亨利英超地位的解答，让我们一起看看吧。

亨利和c罗的故事？

亨利当时阿森纳踢球，是阿森纳的头号球星，带领阿森纳以不败的成绩夺冠，创造了历史！是海布利的国王，98年获得世界杯冠军，是英超的第一球星。

C罗加盟曼联时，还是叫小小罗，随着c罗的加盟，曼联的成绩越来越好，重夺英超冠军和欧冠冠军，c罗就慢慢地超过亨利，成为了英超第一球星，名字也变成了c罗。

巅峰亨利和现在的C罗比，谁更强？

现在29岁的C罗可以说是他职业生涯为止的最巅峰期，而亨利的巅峰期应该是02年到05年这三年，也就是他25岁到28岁这三年。

C罗的巅峰期持续时间要比亨利长，这点很关键，从C罗07赛季一直到现在，已经7年时间了，他一直维持高水平而且持续进步，甚至梅西都开始下滑了一点，而C罗还没衰退，这种表现就会让人觉得C罗是个超人。亨利比较C罗就像个“正常人”，有起有伏。从技术上来说，我认为亨利要比C罗更细一些，很明显。但是C罗的体能和身体素质已经超过亨利不少，这一点也很明显。至于俱乐部成就也好，国家队成绩也罢，很难有定论。C罗所在的俱乐部一直要好于亨利所在的阿森纳，但亨利的法国也要强过C罗的葡萄牙。比较进球数呢，我一直觉得这是一个防守退化的年代。很难说呀。。。嗯，我还是倾向于亨利更强一点，毕竟C罗的技术水准不如亨利，而同处巅峰期两人的身体能力又没有太大差别。当然纵观整个职业生涯，C罗要更优秀，毕竟C罗更擅长持久战，他应该是那种争一世但争不了一时的人。

C罗和亨利，谁才是英超历史最佳球员？

我的答案，是亨利大帝！

虽然C罗的足坛历史地位比亨利更高，虽然效力曼联期间，C罗还获得过欧冠冠军，他的英超联赛冠军数量，也比亨利更多，而且曼联时期的C罗还拿过金球奖和世界足球先生奖项，但是，我却觉得，亨利更像是英超历史最佳球员。

亨利在阿森纳是没有拿过欧冠，只有2个英超联赛冠军，而且没有金球奖，然而，亨利有个优势，是英超时期的C罗所不具备的，那就是，C罗6年英超生涯，只踢了后3年的好球，而亨利的8年英超生涯，除了最后半年一直受伤，其他时候，亨利每年都保持极高的竞技状态。

这种稳定性，太可怕。

早期的C罗，太年轻了，在曼联打边前卫，更像是花拳绣腿的跳水少年。

一直到了2006年世界杯以后，弗格森赶走了范尼，把C罗改造成中前场全能攻击手，大幅度强化了C罗的对抗，头球，跑位和远射能力，C罗一下子成为英超历史上单赛季进球数最多的中场球员。

第二年，又获得英超和欧洲金靴奖，并拿走金球奖。

只是，C罗在英超联赛头三年的表现，还不够强。

而亨利则不同，在尤文图斯郁郁不得志的大帝，在1999年被温格带到阿森纳，替代了离队的阿内尔卡。

在阿森纳，亨利不再是边前卫，温格把亨利改造为“另类中锋”，让亨利回撤中场拿球，从左边锋区域发动进攻，内切到中锋位置完成射门。

此举完全激活了亨利，他的背身，护球，盘带，突破，速度，对抗，传球和射门能力都很强，既能长途奔袭破门得分，也能打出高质量的远射和任意球。

期间，阿森纳经历过“双冠王”和赛季不败的辉煌，打进过欧冠决赛，亨利本人也同时拿到英超射手王，英超助攻王和欧洲金靴奖。

在2000年到2007年期间，亨利4次获得英超金靴，基本上每年都在金球奖排名靠前，好像是7年5次进入前五名，最高排名是金球奖和世界足球先生的第二名，只是，亨利的运气不太好，老是只差了一点点，没能像C罗那样获得金球奖。

也许，亨利在具体的某一年度表现不如C罗，他无法像C罗那样拿到某一年度的金球奖，但是，要说整个英超生涯的表现，还是亨利更好。

在英超阿森纳期间，亨利几乎每年都是金球奖的热门人选，因为这种稳定性，我觉得，亨利比C罗更有资格成为英超历史最佳球员。

C罗和亨利，你觉得谁才是英超历史最佳球员？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于C罗亨利英超地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于C罗亨利英超地位的3点解答对大家有用。